Kritiska material och geopolitiska risker

Halvledare, strategiska mineraler och beroende av resurser koncentrerade till ett fåtal aktörer.

Sårbarhetsbedömning: AI:s leveranskedja

AISHA sammanfattar den kombinerade effekten av krisen i Hormuzsundet, den utdragna konflikten i Ukraina och handelsspänningarna på chiptillverkning och datacenterinfrastruktur. Slutsatsen är obekväm: branschen kan lova kapacitet, men är fortfarande beroende av material och industriella steg med mycket liten verklig resiliens.

Påverkan på GPU-produktion

- 18 % till - 25 %

Uppskattat underskott för Q2–Q3 2026 på grund av kombinerade störningar i processgaser och flaskhalsar i avancerad paketering.

Försening av datacenter-utrullning

+ 16 månader

Krafttransformatorer, starkt beroende av koppar och specialtransporter, fortsätter att förlänga anslutningstiderna.

Driftskostnad för inferens

+ 40 %

Det samtidiga trycket på hårdvara, material och energi hotar lönsamheten för beräkningsintensiva generativa modeller.

Massiva kapitalinvesteringar löser inte en fysisk brist på kort sikt. När flaskhalsen är helium, neon, hartser, koppar eller substrat konkurrerar ytterligare capex om samma resurs istället för att mångfaldiga den.

Den extrema geografiska koncentrationen i mycket specifika steg gör varje regional chock till ett globalt problem. AISHA behandlar inte dessa beroenden som marknadsbrus, utan som direkta materiella begränsningar för AI-utrullningstakten.

Geopolitik fördyrar inte bara hårdvaran: det kan också skära ned produktionen, försena campus och bryta fiktionen om att kapital alltid anländer före materian.

Källor